Una forma de oponerse
El estado de crisis en el que se encuentra el arco opositor, más que una novedad, es una constante en la larga década kirchnerista.
“Cuando el espíritu se desvanece aparece la forma”.
Charles Bukowski
“La moral se esgrime cuando se está en la oposición; la política, cuando se ha obtenido el poder”.
José Luis Aranguren
El estado de crisis en el que se encuentra el arco opositor, más que una novedad, es una constante en la larga década kirchnerista.En efecto, durante este período, el oficialismo ha logrado conservar casi sin interrupciones el monopolio de la iniciativa política, y la oposición ha tenido grandes dificultades para elaborar un programa alternativo que no sea el mero rechazo a las propuestas gubernamentales.
Lo que llama la atención no es, obviamente, que la oposición se oponga (pues cumple con ello lo que su propia naturaleza le dicta) sino el modo en que lo hace. Un repaso de los debates sobre algunas de las medidas más importantes que se han implementado desde 2003 hasta la actualidad permite identificar como rasgo común el rechazo por las formas y no por el contenido.
Este tipo de objeción formal ha presentado distintas variantes. Una de ellas es la crítica procedimental, como por ejemplo: “se hace de espaldas al Congreso”, “fue un trámite express”, “se incumplió el reglamento”. Otra variante apunta a la finalidad oculta de la medida en cuestión: “lo hizo para sacar votos”, “es solo para saquear fondos”. Un tercer tipo de objeción, finalmente,es por la ilegitimidad de quien lo propone: “en Santa Cruz nunca marcharon por los desaparecidos”, o el sentido de la oportunidad, “hay temas más urgentes”.
Sin pretender ser reduccionistas, lo que se pone en evidencia aquí es que el cuestionamiento por las formas ha sido uno de los grandes ejes estructuradores del discurso opositor. Mucho se puede especular por las razones por las cuales así ha sucedido. ¿Devela que no hay un desacuerdo tan profundo entre oficialismo y oposición? ¿O en verdad, la crítica formal es una excusa para no mostrarse en contra demedidas que gozan de amplio respaldo popular?
Como la especulación es dominio de otras artes, es preferible hacer pie firme en terreno político, donde las intenciones poco importan. En esa dirección, creemos que la crisis de la oposición se vincula principalmente con la ausencia de un programa o de un proyecto político (http://www.politicargentina.com/2014/11/30/que-te-pasa-oposicion/), y que ello se expresa cabalmente en la objeción a las formas y no al contenido.
Medida: Derechos Humanos
Opinión: “Este Gobierno ha usado la causa de las Abuelas para perseguir y para tratar de perpetuarse en el poder”.
Autor: F. De Narváez
Medida: Derechos Humanos
Opinión: “No se puede utilizar el pasado para hacer política”.
Autor: N. Morandini
Medida: Cancelación Deuda FMI
Opinión: “La política de desendeudamiento es un eufemismo para pagarle al Fondo, que es una facultad constitucional del Congreso”. “Lo hizo para sacar votos y limpiar su imagen. Nunca marcharon en Santa Cruz para pedir por los desaparecidos”.
Autor: R.Giustiniani
Medida: Nulidad Obediencia debida y punto fina
Opinión: Lo hizo para sacar votos y limpiar su imagen. Nunca marcharon en Santa Cruz para pedir por los desaparecidos”. / “Kirchner nunca habló en la campaña electoral de que iba a hacer esto, lo cual es una señal de que no se lo proponía hacer”.
Autor: P. Walsh / L. Zamora
Medida: Estatización de AFJP
Opinión: “Sacada de contexto, se puede evaluar como una iniciativa a tratar, pero en el actual contexto internacional y nacional que vivimos, es sólo para saquear fondos». / “Lo que se pretende hacer es una confiscación, expropiar propiedad privada sin indemnización y ello está prohibido por el artículo 17 de la Constitución Nacional”.
Autor: E.Carrió / F. Pinedo
Medida: Reforma Política
Opinión: “Hay reformas que son absolutamente necesarias, como la ley de medios, y como en este caso la reforma política, pero no pueden hacerse con tiempos acotados de debate”. /“El tema es que no forma parte de la prioridad en el marco de la agenda que hemos definido. No creemos que la gente esté caminando por las calles cortándose las venas por la reforma electoral”.
Autor: O. Aguad / G. Morales
Medida: Ley de Medios
Opinión: “La ilegitimidad de origen del proyecto se vincula con las formas y los mecanismos que se han adoptado en violación de todas las reglas establecidas por los reglamentos en cuanto a los tiempos que necesita la sanción normal de una norma”. / “Hay temas más urgentes, como la asignación universal por hijo”.
Autor: O. Aguad / C. Lozano
Medida: Papel Prensa
Opinión: “Debemos abordar los temas que son urgentes para la gente, como la inflación y la inseguridad. Papel Prensa no lo es”.
Autor: G. Milman
Medida: Asignación Universal por Hijo
Opinión: “La gran trampa es ese decreto de necesidad y urgencia, un proyecto cerrado que no quiere que se discuta en el Parlamento”. / “Que sea por ley, porque es la forma de que no sea discrecional sino un derecho”.
Autor: E.Carrió / S. Massa
Medida: Recuperación de YPF
Opinión: “Todos estamos de acuerdo en que el Estado tiene que participar en el manejo de los recursos naturales no renovables. Pero nos hemos olvidado de las formas”. / “Pido autorización para abstenerme, porque no puedo rechazar lo que he defendido siempre, pero tampoco puedo validar con mi voto la forma como».
Autor: R.Basualdo / N. Morandini
Medida: Código Civil y Comercia
Opinión: “No han cumplido el paso de legalidad que corresponde, por lo que esta sesión está viciada de ilegitimidad”. / “La violación de la reglas para sacar esto a los codazos pone en evidencia la groserías que integran el nuevo código”.
Autor: G.Camaño/ M.Stolbizer
Fuente: http://bit.ly/1rdopmk